
参与自然体育赛事,能否转变态度为具体环保行动?
导语
当体育赛事走出体育场、走进山谷、河岸与林地,它带来的就不只是速度与成绩,还有一种更贴近自然的身体经验。参赛者在奔跑、骑行或徒步时,既在完成一场竞技,也在与环境发生持续互动。这样的经历会不会改变一个人看待自然的方式,并进一步影响他在赛后对环保的态度与行动?围绕这一问题,有研究以日本一项自然型长距离马拉松的首次参赛者为对象,通过赛前、赛后两周和赛后一个月的连续追踪,尝试回答:自然体育赛事究竟能否把“想要环保”真正推进到“开始行动”。
研究背景
近年来,越野跑、山地自行车、超级马拉松等赛事越来越常见。它们往往以森林、河流、山地和海岸为舞台,吸引参与者的不只是运动挑战,还有自然景观本身带来的沉浸感。对主办方来说,这类赛事能够提升地方吸引力、带动旅游消费;但与此同时,赛事规模扩大也会带来垃圾处理、交通压力、资源消耗等环境问题。因此,不少赛事开始加入环保宣传、绿色运营、减塑措施和公益捐助,希望在展示自然之美的同时,减少对环境的影响。
不过,关于这种赛事是否真的会让参与者在日常生活中更环保,现有研究还不够充分。很多研究只关注参赛者在某一时点上的环保态度或参与动机,很少进一步追踪他们在赛后是否持续采取环保行为。也就是说,“赛事体验”与“日常行动”之间的关系,仍然需要更长时间的观察。
理论视角
本研究借用了保护动机理论作为分析框架。按照这一理论,当个体感受到某种威胁时,会先判断这个威胁是否重要,再判断自己是否有能力应对,之后才更可能产生保护性行为。
放到环境议题中,研究者将这种“威胁评估”理解为对自然价值的重视,也就是一个人是否真正认可生态系统和生物圈的意义;而“应对评估”则对应环境自我效能感,即一个人是否相信自己能够通过具体行为帮助环境改善。基于这一逻辑,研究重点观察自然型体育赛事是否会先增强参赛者对自然的重视,再提升其环保意向,最后推动实际环保行为的发生。
研究设计
研究对象为日本高知县“四万十川超级马拉松”的首次参赛者。赛事路线沿着河川和乡村自然景观展开,参赛者在长距离奔跑中会长时间接触周边生态环境,这为研究“自然体验如何影响心理与行为”提供了较好的情境。
研究采用纵向调查方式,共设置三个时间点:
- 赛事前一个月至前一天
- 赛事结束后两到三周
- 赛事结束后四到五周
最终,完成三次问卷且符合分析条件的样本共有122人。问卷主要测量四项内容:生物圈价值观、环境自我效能感、日常环保行为意向,以及实际日常环保行为。数据分析上,研究使用了配对样本t检验和潜在增长模型,分别检验赛前赛后变化与行为轨迹。
主要发现
结果显示,参赛者在赛事结束后,日常环保行为有了明显提升,而且这种提升在赛后两周到一个月之间仍然存在,说明自然型体育赛事可能对参赛者的后续行为产生持续影响,而不是只停留在比赛当天的短暂感受。
在心理层面,生物圈价值观显著上升。这意味着长时间处于自然环境中,确实可能让参赛者更深刻地意识到自然的价值,并对生态保护形成更积极的认知。
相比之下,环境自我效能感虽然有所提高,但没有达到显著水平。这说明,单纯的自然体验未必足以让参赛者立刻觉得“我已经足够有能力去改变环境问题”。换句话说,赛事可能更容易增强“我很在意自然”,但不一定自动带来“我知道该怎么做”的感觉。
进一步分析还发现,生物圈价值观和环境自我效能感都能正向预测环保行为意向。也就是说,越重视自然、越相信自己能有所作为的人,越容易产生环保意愿。更值得注意的是,赛前环保意向较低的人,在赛后实际环保行为的提升反而更明显。这表明自然型赛事的影响并不是简单地强化原有环保倾向,而可能对原本并不积极的人群也产生推动作用。
研究意义
这项研究带来的启发不只是“自然赛事会不会让人更环保”,更重要的是,它提示赛事组织者可以把自然体验转化为环保教育的机会。参赛者在山川河流中持续奔跑时,更容易感受到自然环境的真实存在,也更容易理解生态保护并非抽象口号,而是与自身体验直接相关的现实问题。
但研究也提醒我们,单靠“看见自然”并不足以确保行动发生。若希望参赛者把环保意愿真正落实到生活中,赛事还需要提供更明确、更可执行的引导,例如:
- 赛前加入简短而具体的环保说明
- 补给点减少一次性用品
- 鼓励自带水杯和环保餐具
- 设置清晰的垃圾分类提示
- 在赛后推送日常可执行的环保清单
此外,若赛事能够与地方社区、环保组织和企业协作,把减塑、节能、低碳交通和生态保护信息融入赛事全流程,环保影响就更可能从赛场延伸到日常生活。
自然型体育赛事的价值,不只在于让人“跑进风景里”,也在于让人重新理解人与自然的关系,并把这种理解转化为日常中的具体行动。
总体来看,这项纵向研究说明,自然型体育赛事有机会成为推动环保行为变化的重要场景。它未必能立刻改变所有人,但确实可能通过提升自然价值认同,逐步促成环保意向,并在赛后转化为更真实的生活实践。



